合肥到东莞的客车联系电话￥

合肥到广东东莞的汽车联系电话

本车发车时间：12:00  14:00   16:00  18:00 本车申请货物托运：宠物托运：安全直达方便快捷

写在前面：

制假售假，人人喊打。

这既是保护创新的必经之路，也是**民众合法权益的必然选择。

投入10亿元打假一年的阿里巴巴，终于体会到“打假难”了。

虽然制假售假并未侵犯阿里巴巴的知识产权，或者说，阿里巴巴本不是打假中的直接权利人，但是，当置身其中参与打假之后，阿里巴巴终于对“打假难”有了更深切的体会。

事实上，当权利人向阿里巴巴等电商平台，发起侵权投诉或自行打假时，其所遭遇的难度或门槛，要远比阿里巴巴高得多，也这也是此前很多权利人对电商平台售假“痛恨”的关键所在。

如今，当电商平台也开始参与打假，这意味着打假力量不再失衡，一欠缺的就是制假售假者的“严惩”。

而加大制假售假的惩戒力度，除去加大刑事处罚力度外，还应在民事侵权、行政处罚以及平台自律等多方面，共同发力，这样才能让制假售假者无处可逃。

文/李俊慧（微信公号：lijunhui0507）

“不足1%”。

据说，这是2016年全年，阿里巴巴平台治理部门共认定和处理制假售假案件线索4495条中，较终受到刑事处罚的比例。

表面上看，这个刑事处罚比例与阿里巴巴号称一年投入10亿元打假的投入，可能有点“雷声大雨点小”或“收效甚微”的感觉。

为此，阿里巴巴集团发出一封公开信呼吁，要“像治理酒驾一样治理假货”，对制假售假者加重刑罚。

那么，到底该如何看待制假售假刑事处罚比例低？又该如何看待阿里巴巴的呼吁？打击治理制假售假又该如何发力？

制假售假案件刑事处罚比例偏低：但实际比例应该远**1%